• 科创板开盘涨跌互现，沃尔德继续领涨：今日开盘，25只科创板股票涨跌互现，其中12只上涨，13只下跌。昨日涨停的沃尔德继续领涨，涨幅为7.13%；航天宏图、瀚川智能等领跌。

  
  

• 晶晨股份和柏楚电子公布网上中签率：晶晨股份、柏楚电子29日晚间发布公告称，回拨机制启动后，网上发行最终中签率分别为0.05258993%、0.04517095%。根据安排，柏楚电子与晶晨股份定于7月30日上午进行本次发行网上申购摇号抽签，并将于7月31日公布网上摇号中签结果。

  
  

• 网上申购者再增10万户：7月29日晚间，晶晨股份、柏楚电子2家科创板公司公布了网上发行申购情况及中签率公告。其中，晶晨股份有效申购账户突破321万户，与第一批科创板公司中最高申购户数310.97万户相比，又增加了10万户。（上海证券报）

  
  

• 微芯生物发行市盈率创新高：7月29日晚，微芯生物发布首次公开发行股票并在科创板上市发行公告。微芯生物公开发行定价为20.43元/股，发行市盈率为268.77倍（按2018年扣非前归母净利润除以发行后总股本计算），远超此前其他科创板过会企业的发行市盈率。从卖方研究报告看，太平洋证券、中信建投证券、招商证券给出的定价区间分别为16.10-21.95元/股、19.59-22.05元/股、17.30-21.14元/股。因此，最终定价基本符合市场预期。

  
  

• 首只涨停股沃尔德：7月29日，沃尔德大涨20%成科创板首只涨停股，全天成交4.63亿元，换手率30%。盘后数据显示，中国银河证券股份有限公司上海长宁区镇宁路证券营业部位居买一席位买入6470万元。（证券时报网）

  
  

• 非A+H的科创板股票纳入沪港通须先成上证180或上证380指数成分股：7月29日，港交所表示，非A+H的科创板（内地市场和香港两地上市的科创板公司）股票能否纳入沪股通，需要看其是否为上证180指数或上证380指数的成分股。

  
  

• 科创主题基金晒出首周“战果”：随着科创板首个交易周落下帷幕，17只科创主题基金的成绩单也新鲜出炉。根据上周五晚上披露的科创主题基金最新净值，富国科创主题三年封闭混合以4.74%的周涨幅排名首位，此外还有5只产品的周涨幅超过2%。在业内人士看来，科创主题基金的收益一部分来自于打新，另一部分则来自于底仓上涨。（上海证券报）

上交所：

稳步高效推进科创板发行上市审核

上交所7月29日表示，近期，四家企业及其保荐人先后向上交所提出撤回科创板发行上市申请及发行上市保荐。根据《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》第六十七条，上交所已依法作出终止其科创板发行上市审核的决定。这四家发行人分别为北京木瓜移动科技股份有限公司、和舰芯片制造（苏州）股份有限公司、北京诺康达医药科技股份有限公司、北京海天瑞声科技股份有限公司。

上交所表示，在审核过程中，发行人和保荐机构申请撤回发行上市申请后，上交所终止审核，是正常的审核机制和结果。终止审核前，四家发行人处于不同的审核进度和程序中。有的处于多轮问询阶段，有的保荐机构被现场督导，有的已召开中心审核会议形成初步判断意见，有的已正式发布公告进入上市委会议审议程序。在前期审核问询中，相关企业的核心技术及其先进性、同业竞争及关联交易等可能影响发行人独立持续经营能力的情形、财务会计基础工作的规范性和内部控制的有效性，以及相关信息披露的充分性、一致性、可理解性等事项，受到重点关注。

坚持公开化问询式审核，依法终止四家发行人的科创板发行上市审核，是上交所按照设立科创板并试点注册制的改革要求，切实贯彻“以信息披露为中心”的审核理念，更好地履行审核职责、努力提高上市公司质量的具体体现。上交所的发行上市审核，重点围绕与投资者价值判断和投资决策密切相关的信息，通过一轮或多轮问询，督促发行人及其中介机构真实、准确、完整地披露信息，努力问出一家“真公司”。审核问询、发行人及其保荐机构的回复全程公开透明地向社会公众呈现，有助于满足投资者的知情权，便于接受各方的监督和评判。

根据现有的审核规则、标准和机制，如果经过审核问询，相关发行人对上交所审核中重点和反复关注的发行条件、上市条件、重大信息披露事项未能提供合理解释，所评估和披露的科创属性和技术先进性明显不符合科创板定位，都可能导致发行上市申请被依法否决。

总的来看，相关企业申请撤回发行上市申请，是综合考虑审核情况和自身状况后的选择。据了解，上交所审核问询对相关重点问题的高度关注、合理怀疑以及可能出现的审核结果等事由，是选择判断中的重要考虑因素，充分说明公开化问询式审核在把好科创板“入口关”中的震慑作用，得到应有体现。

上交所表示，将按照试点注册制的改革要求，继续稳步高效推进科创板发行上市审核，同时开展工作评估，边总结边完善边提升。其中，将着重按照市场化、法治化基本要求，与市场各方一起，进一步提高发行人的信息披露质量、中介机构的执业质量和发行上市审核质量，合理把握好科创板定位，促进科创板健康发展。

符合预期

微芯生物发行市盈率创新高

7月29日晚，微芯生物发布首次公开发行股票并在科创板上市发行公告。微芯生物公开发行定价为20.43元/股，发行市盈率为268.77倍（按2018年扣非前归母净利润除以发行后总股本计算），远超此前其他科创板过会企业的发行市盈率。

对此，市场人士指出，相较于传统医药制造企业，处于成长初期的创新药企业的价值并非单纯依赖于利润水平和增速，而是更多体现在新药研发管线储备、核心团队能力及核心技术平台价值。因此，市盈率指标的参考意义不大，投资者应关注公司股票定价是否受市场认可，这样的评判标准更贴近科创板市场化发行的定位与理念。

市场分析师表示，创新药兼具稀缺性、科学性和独占性，因此其一旦上市能够以其疗效、安全性优势快速占领市场，满足临床用药需求。与仿制药相比，创新药在我国各省药品招投标中享有第一质量层次的分组和议价的优惠条件。同时，创新药20年的专利保护期，也在较长阶段内为其构建了强大的产品护城河，竞争优势显著。因此，创新药产品生命周期和市场成长空间，都是仿制药不可比拟的。

该分析师表示，相较于传统医药制造企业，处于成长初期的创新药企业的价值并非单纯依赖于利润水平和增速，而是更多体现在新药研发管线储备、核心团队能力及核心技术平台价值，而判断新药研发管线价值要素主要为潜在市场空间、竞争潜力、成药性、是否有合作开发或者授权收入以及一定的现金流、对知识产权的全面保护以延长产品生命周期等。

“以市盈率去衡量企业估值的观念需要扭转。”市场人士王骥跃认为，用一个固定的指标去衡量所有企业的估值并不合理，不同行业、不同企业应当采用不同的估值方式，而市盈率更适合用于成熟行业的企业估值。

王骥跃指出，对于微芯生物这类科创板高新技术企业而言，看市盈率高低意义不大，更应看公司股票最终的认购倍数，这可以直接反映投资者是否认可公司股票的定价，这样的评判标准也更贴近科创板市场化发行的定位与理念。